vacas,cerdos,guerras y brujas

Thursday, July 07, 2005

El retorno de las brujas

Este capítulo nos habla de la procupación el autor sobre las "brujas" de ahora. Charles A. Reich otro profeta menor de los ultimos tiempos, habla de un estado de anónimo milenario que denomina "conciencia III". Alcanzar la conciencia III pone "desconfiar profundamente de la lógica, la racionalidad, el análisis y los principios". En el estilo de vida contracultural son buenos los sentimientos, la espontaneidad, la imaginación; la ciencia, la lógica y la objetividad son malos. Quien ha alcanzado la conciencia III "no conoce los hechos". No tiene que conocerlos por que "conoce" la verdad que parece ocultarse a los demás. Ven el rechazo de la objetividad como una manera políticamente eficaz de alcanzar una distribución equitativa de la riqueza, el reciclaje de los recursos, la abolición de las burocracias impersonales y la corrección de otros aspectos deshumanizados de las modernas sociedades tecnocráticas.

En los ultimos tiempos la gente se ha ido alejando mas y mas de la iglesia por lo que cada vez encuentra menos sentido de su vida. Quieren ocultarse de una realidad que existe y es objetiva y por eso recurren a las drogas, evadiendo compromisos y problemas, creando su propia realidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bruja#El_arte_de_volar

Wednesday, July 06, 2005

La gran locura de las brujas



La interacción entre los intereses esencialmente conservadores, pero enfrentados, de la iglesia y el Estado, y la amenaza de una revolución radical de las clases bajas acercaron a Europa cada vez más a la Reforma protestante. Se puede observar como se realizó este proceso con el movimiento de los husitas de la bohemia del siglo XV. Los brotes de fervor se dirigían contra el monopolio de la riqueza y el poder que regentaban las clases gobernantes.

La brujería era como un rechazo al los gobernantes en ese momento, no estaban de acuerdo y tenían que manifestarse de alguna manera. Los pobres empezaron a temerles a las brujas y a sentirse amenazados por ellas en vez de por sus gobernantes. Eso funcionó como el chupacabras, ya que desvío la atención de la gente y no se daban cuenta de los reales problemas que había en ese entonces en el gobierno y dejaban que los gobernantes hicieran lo que quisieran.http://www.corazones.org/apologetica/practicas/brujeria.htm

Escobas y aquelarres



Unas 500.000 personas fueran declaradas culpables de brujería y murieron en la hoguera entre los siglos XV y XVII en Europa. En primer lugar, se plantea el problema de porque alguien debería creer en brujas que volaban por los aires y, en segundo lugar, porque esta noción llegó a ser tan popular durante los siglos XVI y XVII. Aunque existe un gran número de confesiones, estas se obtenían mediante tortura, obligando además a confesar el nombre de otras personas presentes en el aquelarre. Como recompensa por su cooperación las brujas podían aspirar a ser estranguladas antes de la hoguera. Toda confesión arrancada bajo tortura tenía que ser confirmada antes de que se dictara sentencia. La iglesia autorizó por primera vez el empleo de la tortura contra las asociaciones eclesiásticas ilícitas como los cátaros. Para combatir estos movimientos subversivos la iglesia creó la inquisición, un poder paramilitar encargado de vigilar la herejía. La brujería seguía siendo un crimen pero no una elegía, aunque con el paso del tiempo los inquisidores se preocuparon cada vez más por la brujería.

La brujería es algo que ha existido desde todos los tiempos y que sigue existiendo hasta ahora, pero en esa época la religión era algo que tenía mucho poder , si no es que todo el poder, sobre todo en europa y castigaba fuertemente a todo lo que consideraba herejía. De igual manera, la brujería llegó a ser algo muy "popular" entre la gente que no estaba deacuerdo con la iglesia.http://embrujando.iespana.es/embrujando/brujas.htm

El secreto del príncipe de la paz



El momento no parece el más propicio, pero no es posible un error de cuarenta años en la cronología convencional, aunque si podemos estar equivocados sobre el contenido de sus enseñanzas. La solución sería que Jesús no era tan pacífico como se suele creer y que sus enseñanzas no suponían una ruptura con la tradición judía.
Pablo predicaba entre los millones de judíos exiliados que vivían por todo el imperio romano. Se produjeron enfrentamientos con la comunidad de Jerusalén, que creía que Pablo beneficiaba a los no judíos y infringía las leyes del señor. Pablo predicaba entre los millones de judíos exiliados que vivían por todo el imperio romano. Se produjeron enfrentamientos con la comunidad de Jerusalén, que creía que Pablo beneficiaba a los no judíos y infringía las leyes del señor. Con la conversión de Constantino y del imperio romano el Mesías romano presidiría la muerte de
millones de soldados cristianos y de sus enemigos.


En los Evangelios nos podemos dar cuenta de que Jesús habla de una forma metafórica, por lo que la gente pudo y puede malinterpretar el verdadero significado de sus palabras. Jesús venía a salvarnos, por lo que a pesar de ser pacifista tenía que enojarse de vez en cuando para corregir a la gente que no entendía. Pero esta gente no estaba acostumbrada a un Mesías pacifista por lo que no podía comprenderlo del todo y mucho menos podía entender que el mesías se dejara crusificar sin hacer nada al respecto.
http://www.jesucristo.net/

Mesias


Después de 180 años de guerra aparece la imagen del Jesús representando al mesías pacífico. Flavio Josefo fue uno de los grandes historiadores del mundo antigüo. En sus libros nos habla por lo menos de 5 mesías militares-judíos todos ellos guerrilleros que buscaban el derrocamiento del régimen establecido. Tanto Ezequías como Judas de Galilea y Eleazar fueron considerados mesías o profetas de mesías siempre en lucha por reestablecer el reino de David lo cual no se logró y lo que se perdió fue la integridad del territorio judío.
Para hablar de las primitivas creencias cristianas nos tenemos que remontar al origen de los estilos de vida religiosa. El orden en los pueblos se dividía en dos: los cultos que buscaban la ayuda para la creación de un reino en un lugar determinado; y los nativos que esperaban la ayuda militar contra los que los oprimían.
El cristianismo surgió primero entre los judíos que vivían en palestina y de ellos, viene la creencia de que vendría un salvador sobrenatural llamado mesías.
Se desarrollaron dos tipos de Mesías: el militar vengativo y el pacifista.

Todos los publos primitivos creían que las batallas se ganaban con ayuda divina. David, el creador del primer imperio judío, creía que tenía una relación divina con Yahvé y era llamado Mesías por el pueblo. Por tanto, puede que en su origen esta palabra se refiriera a las personas que poseían santidad o poder sagrado.
Esta gente eran barbaros, gente tosca, gente que buscaba la guerra para fines políticos, económicos, religiosos y por lo que el poder divino que les ayudara tenía que ser vengativo, milital, fuerte para acabar con sus enemigos.http://www.christiananswers.net/spanish/dictionary/messiah-s.html

El cargo fantasma


En la jungla de Nueva Guinea en lo alto de las montañas, se espera a que lleguen aviones cargo (comida, ropa, radios, materiales para trascender, etc.) que conducen sus antepasados pero se demoran ya que en otras ciudades tambien les mandan mensajes y se confunden. Los nativos esperan una mejoria global en su nivel de vida. Los barcos y aviones fantasmas traerán el inicio de una época totalmente nueva. Vieron cumplido su sueño con los regalos que les hacían. Los europeos trataron de cristianizar a los nativos y estos se acercaron a sus creencias para intentar manipularlos y obtener el secreto del cargo. Los nativos creían que los europeos debían distribuir con ellos su riqueza y por ello tenían su propia interpretación del cristianismo, no aceptaban que fueran ellos los que trabajasen y los europeos los que se quedaran con la riqueza. Con la guerra y la llegada de los japoneses, los nativos les ayudaron a estos por la promesa de entregarles el cargo. Los australianos se aprovecharon de ellos hasta que finalmente decidieron deshechar todas las ideas que todos los anteriores les habian aportado y decidieron volver a sus antiguas creencias.

Todo ser humano tiene una creencia de algo que va mas alla de su entendimiento. Para estos nativos ésta creencia era el cargo que fué pasada generación tras generación, por lo que no habia nada que pudiera quitarles esta idea de la cabeza, además de que los nativos vivían en total ignorancia, no conocían la tecnología ni nada de lo que había fuera de su "mundo"por lo que es normal, que fuera imposible para ellos, creer que los demás tuvieran tantas cosas maravillosas asi de la nada (como ellos creian que habían aparecido)http://es.wikipedia.org/wiki/Papúa_Nueva_Guinea, y ellos no.

Monday, July 04, 2005

El Potlatch


Son ciertos pueblos hambrientos de aprobación social que trabajan para conseguir que la gente los admire por su riqueza y eso les importa mucho mas que la riqueza misma. Potlatch es consumo y despilfarro conspicuos, donar o destruir mas riqueza que el rival.
No era capricho sino condiciones económicas y ecológicas definidas. Mostrar que el jefe anfitrión tenía derecho a su estatus y era más magnánimo que el huésped. El potlatch regulaba todo el sistema económico del Noroeste del Pacífico.
http://www.virtualmuseum.ca/Exhibitions/Haida/java/espanol/art/art2c1.html.

El tener un estatus y demostrar poder no era solo un capricho o cuestión de orgullo sino que era parte del manejo del sistema ya que al hacerlo servia como transferencia de alimentos es decir le daba movilidad a la economía para distribuirla entre la gente que tenía recursos y la que era pobre. Siempre existen causas más a fondo y interés mayores de los que se pueden ver.

Macho salvaje



Las mujeres podrían controlar la tecnología de la defensa y la agresión así como dominar al varón, pero las sociedades primitivas como los yanomamo no lo permitieron. http://www.mapuche.info/news01/nacional001112.html
Los hombres desecandenaba violencia contra las mujeres, muchas veces sin causas. el sindorme machista se expresaba en los duelos en lo que se hieren hasta el límite de la resistencia. Los duelos muchas veces eran provocados por disputas sobre las mujeres. Los yanomamo se han comido el bosque buscando que cazar, la mujer poseía el arma de humillar al hombre por su pobre actuación como cazador.
El sexo para estimular y controlar el comportamiento agresivo hace que los sexos no puedan ser tratados por igual, uno tiene que ser el dominante.

Desde la antiguedad se fue creando el machismo, mismo que llevo a la mujer a sentirse inferior. Hoy en día podemos ver claramente que no es así sino que por el contrario fue una creencia que se propagó a lo largo de los años dándole ese sentimiento de superioridad a los hombres. Cada vez existen menos diferencias entre los sexos ya que la mujer puede tener igual o hasta más fuerza que el macho.

Guerra primitiva



Se da en pueblos primitivos donde los maring suelen explicar la guerra describiendo causas personales. Los maring atacan por su necesidad de vencer actos violentos o por presión demográfica, que se ocasiona cuando la población consume a un ritmo tan acelerado que acabará con el medio ambiente. La guerra actua como regulador efectivo del crecimiento de la población regional. Se limita la cría de hembras y favorecen el número de varones listos para el combate. Las consecuencias de la guerra en Nueva Guinea ayudan al equilibrio de la población, ecología etc.

Las guerras siempre tiene causas mucho más profundas de lo que aprentemente se puede ver. A simple vista son dos naciones, tribus etc. luchando por ganar, pero muchas veces se crea la guerra para fovorecer las condiciones políticas , económicas y sociales sin importar la causa inicial. Así lo podemos ver desde las tribus antiguas hasta la actualidad.

Porcofila y Porcofobia



Porcofila es el amor a los cerdos, se consideran sagrados especialmente en Nueva Guinea donde a pesar de ser sagrados, se comen en ocasiones importantes como: bodas, funerales o cuando se proclama la guerra o la paz. Cada 12 años la tribu maring celebran fiestas que las llaman Kaiko para demostrar la adoración a los cerdos sacrificandolos. Los porcofobios judios e islamicos, gracias a Yahvé y Alá los cuales condenaron al cerdo como un animal sucio e impuro que provocaba enfermedades como la triquinosis http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000631.htm. La Biblia y el Corán condenaron realmente al cerdo porque constituía una amenaza para lo ecosistemas naturales y culturales de Oriente Medio. http://www-derecho.unex.es/biblioteca/Sumarios/Ft/cerdo.pdf

El amor y el odio a las cerdos no es simplemente considerar un animal sagrado o impuro las causas de porque los judios y los islámicos tenían prohibido su consumo se debe a que sintieron que amenazaba sus ecosistemas y era mejor evitar su consumo rotundamente por medio de la religión así como también a otros les convenía hacerlo sagrado y comerselos cada 12 años casi por completo para volver a producirlos.

La madre vaca


En la India los valores espirituales son más apreciados que la vida misma. los hindúes veneran a las vacas porque son símbolo de todo lo vivo. El culto a las vacas es la causa número uno de la pobreza en India. Gandhi era defensor ardiente del amor a las vacas pero hay una explicación más práctica. http://www.surdelsurpatagonia.com/impacto/nro28/vacasagrada.htm
India tenia demasiadas vacas pero pocos buyes. Cuando un buey se enfermaba el campesino se halla en peligro de perder su granja ya que no tienen tractores.
El excemento del ganado tiene muchas propiedades útiles. En tiempos de sequía están tentados a matar su ganado pero no lo hacen porque sino en las lluvias no pueden arar los campos y la ingestión de carne de vaca solo provocaría una elevación en los precios de artículos alimenticios.

En mi opinión el hecho de que las vacas sean sagradas en la India tiene que ver con causas mucho más fuertes que la adoración a estas. La economía va muy ligada a su forma de vida y al hacerle cambios a esta y dejar que consumierán libremente carne de vaca afectaría todo su sistema ya que no tienen dinero para comprar tractores y automóviles ni un consumo más grande de energía. La forma de vida no es como en estados unidos asi que en la India se defienden con sus creencias y no se dan cuenta que es parte de su supervivencia.